首页>理财中心>理财大学>正文

投资方向不同 银行系QDII收益差距巨大

    受美国次贷危机影响,全球资本市场近期寒意逼人,投资于海外市场的银行系QDII产品也受其拖累表现欠佳。据统计,截至7月17日有90%的银行系QDII产品跌破面值。

  据西南财经大学信托与理财研究所的跟踪统计,截至7月17日,目前正在运行的190款QDII产品中,仅有20款产品收益为正,有170款产品跌破面值。具体来说,正在运行的37款中资银行QDII产品中,正收益的仅有5款,而亏损超过20%的QDII产品有17款之多;而外资银行正在运行的153款QDII产品中,正收益有15款,另138款均跌破面值。

  统计显示,尽管大部分银行QDII战绩不佳,但仍然有部分产品表现“鹤立鸡群”:农业银行的汇利丰·金土地1号(农产品挂钩型)产品的年化收益率达到23.89%,与表现最差的民生银行的QDII三期港基直通车-72.36%的年化收益率相比,年化收益率高出近96个百分点。

  对此,业内分析人士指出,投资标的的不同导致了银行系QDII的“成绩单”差异巨大。此外,不同银行QDII产品由于运行时间的长短不一,受到的市场影响也不尽相同。相对而言,运行时间短,QDII的表现就较好。目前运行期在3个月以内的2款产品的平均年化收益率为31.68%,运行期在3个月到6个月之间的15款产品的平均年化收益率为-8.84%,而运行期在6个月至1年之间的产品有159款,其平均年化收益率为-29.92%。


来源:上海证券报

发表评论】【打印本页】【关闭窗口】【字体::
相关链接
·证券投资类信托产品现在“卖难”了
·银行打新股首现亏损 多款产品收益不如定期存款
·天津农合行农信理财信托投资产品收到预期效果
·信贷类理财品银行不再保本
·依靠债券抵御通胀 债券型基金成理财首选
·银行理财产品规模或超9100亿元
·期货理财产品存设计困境及监管约束
·股权收益权信托的风险与收益相平衡
·银行理财产品:弱势下的资金避风港

投资资本推介 >>更多
投资项目推介 >>更多
Advertisement
资本流向
融资精案
融资实探
地产金融
市场分析